Эксперты считают, что борьбе с мошенничеством мешают лоббистские усилия банковского сообщества
12 ноября портал «Банковское обозрение» опубликовал обзор экспертных оценок в отношении планируемых мер против дистанционного мошенничества с кредитами.
«Банковское обозрение» известна как рупор финансового сообщества, и критические публикации в этом издании большая редкость. Тем больше оснований обратить внимание на материал, начинающийся словами «предпринятые меры по борьбе с кибермошенничеством не привели к должному результату» (Егор Диашов, председатель комиссии по финансовым рынкам Московского отделения «Опоры России»).
На фоне остальных спикеров своей радикальностью выделяется позиция директора Национальной ассоциации профессиональных коллекторских агентств (НАПКА) Бориса Воронина.
В частности, эксперт подверг критике Федеральный закон от № 31-ФЗ. В соответствии с этой нормой граждане России с 1 марта 2025 года получат право устанавливать самозапрет на выдачу кредитов через портал Госуслуги или в МФЦ, за исключением автокредитов и ипотеки. Борис Воронин предлагает устанавливать запрет на выдачу кредитов по умолчанию, и предоставить гражданам право отменять его по заявлению, причем распространить действие этого правила следует на все виды займов, как обеспеченные, так и необеспеченные.
Директор НАПКА также выразил серьезные сомнения в эффективности обсуждаемых процедур уведомления граждан об оформлении на их имя потребительских кредитов через Госуслуги. Борис Воронин предположил, что в большинстве случаев у заемщика не хватит времени на отмену кредита в течение «периода охлаждения», и предложил ввести вместо уведомления обязательное подтверждение согласия заемщика на получение займа.
Наконец, Борис Воронин высказал тревогу по поводу распространяющейся практики взыскания банковской задолженности через исполнительную надпись нотариусов, поскольку последние не имеют доступа к бюро кредитных историй, а следовательно, не могут проверить наличие или отсутствие самозапрета на кредиты, установленного гражданином.
Наиболее ярко позиция эксперта отражается в его высказывании по отношении к дистанционным займам. Директор НАПКА считает, что оформление онлайн-займов должно осуществляться только по биометрии или электронной подписи «Госключ». Либо следует вообще запретить такой способ заключения договоров займа.
Мы считаем, что подобные высказывания руководителя одной из крупнейших саморегулируемых организаций профессиональных взыскателей свидетельствуют о системном кризисе, вызванном последовательной политикой финансового сообщества по решению проблемы дистанционной преступности за счет граждан.
Ссылка на статью «Банковского обозрения» https://bosfera.ru/bo/mnogogrannyy-paternalizm
С уважением, НЭС - Чарджбэк Блог